Bybit đòi ParaSwap hoàn trả phí giao dịch của hacker
Bybit vừa chính thức yêu cầu ParaSwap DAO hoàn trả 44,67 Wrapped Ether (wETH), trị giá gần 100.000 USD, số tiền này là phí giao dịch thu được từ các giao dịch của nhóm hacker Lazarus – thủ phạm vụ hack 1,4 tỷ USD từ Bybit vài tuần trước.
Đề xuất này được đăng tải trên diễn đàn ParaSwap DAO vào ngày 4/3, nhưng ban đầu bị nhiều thành viên nghi ngờ tính xác thực. Sau đó, Bybit đã lên tiếng xác nhận trên X vào ngày 5/3, khẳng định họ là bên đứng sau yêu cầu này, làm dấy lên cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng.
Đề xuất của Bybit đang đặt ParaSwap vào thế khó. Nếu đồng ý hoàn trả, họ có thể gặp rắc rối pháp lý và bị giám sát chặt chẽ hơn. Nếu từ chối, họ có thể bị chỉ trích là gián tiếp hưởng lợi từ giao dịch của hacker.
Cộng đồng ParaSwap DAO tranh cãi gay gắt
Việc Bybit yêu cầu hoàn phí đã khiến cộng đồng ParaSwap DAO chia thành hai luồng quan điểm:
- Ủng hộ hoàn trả: Một số thành viên cho rằng DAO thu lợi từ giao dịch của hacker là điều không hợp lý, và hoàn trả số tiền này sẽ thể hiện sự đoàn kết trong ngành Crypto, đồng thời giúp tránh các rắc rối pháp lý trong tương lai.
- Phản đối hoàn trả: Nhóm này lập luận rằng DAO thu phí một cách hợp pháp qua hợp đồng thông minh, và nếu trả lại lần này, có thể tạo ra tiền lệ nguy hiểm cho các vụ việc tương tự sau này.
Ngoài ra, một số người lo ngại rằng nếu ParaSwap chấp nhận yêu cầu, Bybit có thể tiếp tục gây áp lực lên THORChain – nơi hacker đã sử dụng để hoán đổi tài sản, giúp giao thức này tạo ra hơn 5 triệu USD phí từ 5,4 tỷ USD giao dịch.
Kết quả cuối cùng của cuộc tranh luận này có thể tạo tiền lệ quan trọng cho cách các giao thức DeFi xử lý tiền bẩn từ hacker trong tương lai.
DAO có thể đưa ra những quyết định nào?
Thành viên DAO có tên SEED Gov đã đề xuất ba phương án để xử lý yêu cầu của Bybit:
- Hoàn trả toàn bộ số tiền.
- Từ chối hoàn trả và giữ lập trường “Code is law” như trước đây.
- Hoàn trả có điều kiện, giữ lại 10% số tiền như khoản thưởng, giống như chương trình bounty mà Bybit đang áp dụng.
Tuy nhiên, một số thành viên nhắc lại rằng ParaSwap đã từng từ chối một yêu cầu tương tự vào năm 2013, và cho rằng không có lý do gì để thay đổi quyết định lần này.
Tổng kết
Yêu cầu hoàn trả phí từ Bybit đã gây ra cuộc tranh luận gay gắt trong cộng đồng ParaSwap DAO. Một bên cho rằng việc trả lại số tiền này sẽ thể hiện trách nhiệm của nền tảng DeFi với ngành, tránh rắc rối pháp lý.
Ngược lại, nhiều người lo ngại điều này có thể tạo tiền lệ xấu, phá vỡ nguyên tắc “code is law” trong DeFi. Dù quyết định cuối cùng ra sao, vụ việc này sẽ trở thành một bài học quan trọng về cách các giao thức phi tập trung xử lý dòng tiền liên quan đến tội phạm mạng.
